社会総合科学科・笹倉拓真

　日本には、末期がん患者の中で延命治療を受けずに「がんとともに暮らしていく」ことを選ぶ患者がいる。多くの医学者や医者が反対する中で、この指針を受け入れる医者は一握りであるそうだ。最先端の医療技術が我々の目に飛び込んでくる今日、抗がん剤治療の定義、一時的な回復という意味での「治療」等、医学の本当の事情を垣間見た授業になった。

　そのような医療事情は建前で、コミュニケーションプロジェクトの根底は次の議論の中にあった。がん治療をすべきかしないべきかという学者同士の議論で、正確なデータをお互い示さないまま議論は凍結している、という事例がある。データ、つまり根拠がないままお互いに感情のままに主張しても、疑り深い議論が続くだけである。コミュニケーションをするにしても、論文などを書くにしても、個人の思いを示し連ねるだけでは説得できず、そう思う「根拠」や「証明」を出さなければ分かり合えない。互いに「話し合い」を行う際の重要な基礎を学んだ。